İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İzmit Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında dosyaya giren iki ayrı ifade kamuoyunun gündemine oturdu. Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in eski makam şoförü ile “Leyla Hanım” belgeselinin yapımcısı, savcılıkta verdikleri ifadelerde belediyedeki işleyiş, ihale süreçleri, para teslimleri ve belgesel ödemelerine ilişkin çeşitli iddialarda bulundu. Her iki şüpheli de ifadelerinin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Soruşturmada yeni gelişmeler yaşanıyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın koordinesinde İstanbul merkezli olarak yürütülen ve İstanbul, Ankara, Antalya, Kırıkkale ile Kocaeli’ni kapsayan operasyonun ardından soruşturma dosyasına giren ifadeler ortaya çıktı. “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”, “rüşvet” ve “ihaleye fesat karıştırma” iddiaları kapsamında sürdürülen soruşturmada daha önce İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet ile eşi Murat Hürriyet’in de aralarında bulunduğu 31 kişi hakkında gözaltı kararı verilmiş, düzenlenen eş zamanlı operasyonlarda 30 şüpheli gözaltına alınmıştı.
Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında savcılığa ifade veren bazı isimlerin anlattıkları, dosyadaki iddiaların kapsamını daha da genişletti.
Eski makam şoföründen belediyedeki görev dağılımına ilişkin iddialar
Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in uzun yıllar makam şoförlüğünü yaptığını belirten Hüseyin Ergül, savcılık ifadesinde belediye içerisindeki bazı görevlendirmeler ve karar mekanizmalarına ilişkin çeşitli değerlendirmelerde bulundu.
Ergül, Murat Hürriyet’in belediyede resmi bir görevi bulunmamasına rağmen birçok kritik konuda etkili olduğunu öne sürerek, bazı müdürlüklerde görev yapan isimlerin onun yönlendirmesiyle görevlendirildiğini iddia etti. Belediye bünyesinde görev yapan çeşitli yöneticiler ile bazı akrabalık ilişkilerine de değinen Ergül, özellikle satın alma süreçleri ve doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen bazı alımlarla ilgili dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu.
İfadesinde geçmiş yıllarda belediyeye alınan çeşitli promosyon ürünleri, ajandalar, powerbankler ve farklı hediyelik ürünlerin temin sürecine ilişkin duyumlarını aktaran Ergül, bu alımların maliyetleri konusunda belediye içerisinde de tartışmalar yaşandığını öne sürdü.
Reklam panoları ve çeşitli alımlara ilişkin değerlendirmeler
Savcılık ifadesinde belediyenin reklam panolarının işletilmesi, evlenen çiftlere dağıtılan hediyeler ve bazı organizasyon ürünlerinin teminine ilişkin de çeşitli iddialara yer veren Ergül, söz konusu işlerin belirli kişiler tarafından yürütüldüğünü ileri sürdü.
İfade tutanağında yer alan beyanlarda, bazı şirketler ve kişiler üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen alımlara ilişkin değerlendirmeler bulunurken, bunların belediye içerisindeki bağlantıları hakkında da çeşitli iddialar dile getirildi.
“Poşetin içinde para olduğunu düşündüm” iddiası
Hüseyin Ergül’ün ifadesinde en dikkat çeken bölümlerden biri ise Belediye Başkanı’nın makamında yaşandığını öne sürdüğü bir olaya ilişkin anlatımı oldu.
Ergül, görev yaptığı dönemde özel kalem personeline ait çanta ve poşetleri araca taşımak üzere odaya girdiğini, poşetin içerisinde ambalajlanmış orta büyüklükte bir paket bulunduğunu söyledi.
Paketi eline aldığında içindeki cismin para olduğunu düşündüğünü ifade eden Ergül, poşeti makam aracına bıraktığını, daha sonra belediye başkanını evine götürdüğünü ve söz konusu poşetin başkan tarafından alındığını öne sürdü.
Ayrıca, özel kalem personelinin bu sırada kendisine para sayımıyla ilgili espri yaptığını iddia eden Ergül, bu konuşmanın ardından birlikte güldüklerini de ifadesine ekledi.
İmar süreçlerine ilişkin de çeşitli iddialar dile getirildi
Savcılık ifadesinde yalnızca ihale süreçleri değil, belediyedeki imar ve iskan işlemleriyle ilgili de çeşitli değerlendirmeler yer aldı.
Ergül, bazı danışmanların ve belediye yöneticilerinin vatandaşların işlemlerinde etkili olduğu yönünde duyumlar aldığını ileri sürerken, farklı isimler arasındaki ilişkiler ve çeşitli görev dağılımları hakkında da savcılığa bilgi verdi.
Ayrıca belediye iştiraklerinde görev yapan yöneticiler ile sendika temsilcileri arasında yakın ilişkiler bulunduğunu iddia eden Ergül, bazı yol yapım ve araç kiralama ihalelerinde belirli kişilerin etkili olduğuna yönelik duyumlarını da aktardı.
Mahkemeden adli kontrol kararı çıktı
Savcılık işlemlerinin tamamlanmasının ardından mahkemeye sevk edilen Hüseyin Ergül hakkında tutuklama yerine adli kontrol uygulanmasına karar verildi. Böylece Ergül, belirlenen yükümlülükler kapsamında serbest bırakıldı.
Belgesel yapımcısı da savcılığa ifade verdi
Soruşturma kapsamında ifade veren bir diğer isim ise “Leyla Hanım” isimli belgeselin yapımcısı Koral Altın oldu.
Adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Altın, savcılıkta verdiği ifadede belediye ile yaptığı belgesel anlaşmasının ayrıntılarını anlattı.
Altın, belgesel projesi için belediyeyle milyonlarca liralık sözleşme yapıldığını, ancak ödemelerin uzun süreye yayıldığını söyledi.
“Belgeselin bazı bölümleri yeniden çekildi”
Yapımcı Koral Altın, belgeselin tamamlanmasının ardından Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in kendi röportaj görüntülerinin yeniden çekilmesini istediğini öne sürdü.
Bu nedenle ek çekimler yapıldığını belirten Altın, sanatçıların yeniden organizasyona dahil edilmesi ve revize çalışmaları nedeniyle ek ödeme aldığını ifade etti.
Altın, bu ödemenin bir kısmının elden teslim edildiğini, kalan bölümünün ise Belediye Başkanı’nın kişisel banka hesabından gönderildiğini iddia ederek, bu ödeme yönteminin neden tercih edildiğini bilmediğini söyledi.
“Bu ödeme için herhangi bir evrak imzalamadım”
Savcılık ifadesinde aldığı ek ödemeler karşılığında herhangi bir teslim ya da ödeme belgesi imzalamadığını belirten Altın, belediyede halen teminatının bulunduğunu da dile getirdi.
Yapımcı, tamamlanan belgeselin ulusal ve uluslararası festivallerden çok sayıda ödül aldığını ifade ederek buna rağmen uzun süre yayımlanmadığını öne sürdü.
Altın ayrıca, belgeselin seçim sürecinde tanıtım amacıyla kullanıldığını, ücretsiz gösterim önerilerinin ise kabul edilmediğini iddia etti.
Ödemelerin farklı şirket üzerinden yapıldığını öne sürdü
İfadesinde ödeme süreçlerine de değinen Altın, belediyeden alacağını doğrudan tahsil edemediğini, bunun yerine özel bir şirket aracılığıyla ödeme aldığını söyledi.
Söz konusu şirket hesabına yaklaşık 1 milyon lira gönderildiğini belirten Altın, belediyeden daha sonra ödeme alınca bu paranın büyük bölümünü şirkete geri gönderdiğini anlattı.
Şirket yetkililerinin yönlendirmesi doğrultusunda 100 bin liralık kısmı başka bir kişiye transfer ettiğini ifade eden Altın, bu işlemin neden bu şekilde gerçekleştirildiğini bilmediğini savcılığa söyledi.
Altın ayrıca, söz konusu para transferine ilişkin dekontların elinde bulunduğunu ve bunları soruşturma dosyasına sunacağını ifade etti.
Soruşturma çok yönlü olarak sürdürülüyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada elde edilen ifade, belge, banka kayıtları ve diğer delillerin incelemesi devam ediyor.
Dosyada adı geçen kişilere yönelik hukuki süreç sürerken, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni ifade ve deliller doğrultusunda dosyanın kapsamının genişleyebileceği değerlendiriliyor.
Öte yandan dosyada yer alan ifadelerde bulunan iddialar henüz yargılama sonucunda kesinleşmiş tespit niteliği taşımıyor. Soruşturma süreci devam ederken, ilgili kişiler hakkında nihai değerlendirme yargılama sonunda yapılacak.