DOLAR
EURO
GRAM ALTIN
ÇEYREK A.
BITCOIN
ÜYE PANELİ
SON DAKİKA
hava
Google News

Palu Davasında Karar Bekleniyor

Son Güncelleme :

23 Ocak 2020 - 16:54

/ kez okundu.
Palu Davasında Karar Bekleniyor

Türkiye’nin gündemini sarsan Palu ailesinin yargılanmasına  Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam olundu.

Duruşmada Tutuklu sanık Tuncer Ustael, Emine Usta El, Havva Palu, İsa Palu, Ayşe Palu, Fatih Palu ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya tanık olarak baba Harun Palu katıldı.Harun Palu olay ile ilgili, “Meryem benim kızım olur. Meryem’in eşini öldürdüğüm gerekçesiyle cezaevindeydim. Gözüm görmedi. Fatih Palu ziyaretime geldiğinde Meryem gitti bana dedi. Tahnallara gitti dedi. Geri gelme imkanı yok mu dedim, ağlıyordu. Diğerleri de Meryem’in gittiğini söyledi. Kötü görünüyorlardı. Fatih böyle deyince bir şey yapmadım. Tahliye olunca esime Meryem’i sordum. Havva da Meryem 95 Evler’de öldü dedi. Tuncer 25 gün yemek yedirmedi olaydan bir gün önce de dövdü öldü dedi. Kimlerin gömdüğünü bilmiyorum. Havva’nın anlattığına göre kızıma Tuncer’den başka vuran olmamış. Daha sonra Havva’yı alarak polise şikayet ettim ama yerini bulamadılar. Yeri bulunmayınca da  dosya kapandı” dedi.Palu ifadesinin devamında,” Mal varlığımı Havva’ya devrettim. o da Tuncer’e devretmiş. Benim buna rızam yoktu. Fatih’in Meryem’in gitmeden önce eşim Meryem’in çok zayıfladığını etkilenmemem için getirmediğini söyledi. Cezaevinden çıktığımda Tuncer kızımı Tahnalların öldürdüğünü söyledi. Cezaevi ziyaretlerinden birinde eşim Havva, Tahnal ailesinin kendilerini tehdit ektiklerini oradan ayrılmak istediklerini söyleyerek mal varlıklarını ona devretmesini istedi kabul ettim ama Tuncer’e bir şey vermemesini istedim. Ama devretmiş Tuncer de taşınmazların parasını yemek için başkasına devretmiş. Ben cezaevindeyken eşim ve çocuklarım düzenli olarak ziyarete geliyordu bir süre sonra dikkat çekici şekilde zayıfladıklarını gördüm. Ayrıca saçma sözleri oluyordu cin ve perilerden bahsediyorlardı eve yaklaşamadıklarından bahsediyorlardı” ifadelerinde bulundu. Cezaevinden çıktıktan sonrasınıda anlatan Harun Palu, “Cezaevinden çıktıktan sonra ailemi bataklık gibi bir yerde yaşadıklarını gördüm. Tuncer o dönemde huzurevinde yatıyordu. Eşim ve çocuğum olan sanıklar ise o evde yaşıyorlardı. Kızımın gömüldüğü söylenen yere gittim ancak herhangi bir farklılık tespit etmedim. Damadım Tuncer görüşmemizde dikkat et silahlar patlayacak Tahnallar vurabilir dedi. Tuncer cezaevindeyken ziyaretime binayı sattıktan sonra geldi ve bunu söyledi” dedi. Avukatlar aleyhe olan ifadeleri kabul etmediklerini belirttiler.

Tanık ifadesinin ardından  Cumhuriyet Savcısı  mütalaa verdi. Savcı sanıkların raporlara göre cezai sorumluluklarını etkileyecek herhangi bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saplanmadığı belirtti. Cumhuriyet Savcısı açıkladığı mütalaasında sanık Tuncer Ustael’in, Meryem Tanhal’ı, ‘nitelikli öldürme’, ve ‘tasarlayarak canavarca hisle, eziyet çektirerek öldürmek’, suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak’ suçundan 5 yıl, ‘Meryem Tahnal’a ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak’ suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Diğer sanıklar hakkında Hava Palu, İsa Palu, Ayşe Palu, Emine Ustael ve Fatih Palu, ‘Meryem Tanhal’a yönelik öldürme suçuna yardım etmek’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak’, suçlarından üst sınırdan ceza talep edildi. Ayrıca İsa Palu hakkında ‘Meryem Tahnal’a ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak’ suçundan cezalandırılması talep edildi. Savcı ayrıca emanette kayıtlı kemik parçasının imhasına, kararın kesinleşmesi ile birlikte Meryem Tahnal a ölüm kaydının işlenmesi için nüfus müdürlüğüne gönderilmesine sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesine talep etti.Sanık avukatı Alper Bayrak” Dosyada dinlesek talep toplanacak delil kalmamıştır. Şu anda dosyanın sonucunu etkileyecek delil veya tanık eksikliği kalmamıştır. Dosyadaki mevcut deliller yetersizdir. Bu da üst mahkemede bozulabilir. Müvekkillerimin iştirak eylemi bulunmadıklarından önce tahliyesine aksi kanat olursa imza karşı tahliyesini talep ediyoruz.Tuncer Ustael mütalaa hakkında yaptığı savunmada,  “Suçlamaları kabul etmiyorum. Tahnalların çok sayıda cinayeti vardır. Bunların ortaya çıkmaması için Meryem”i de öldürdüler” dedi. İsa Palu da mütalaayı kabul etmediğini belirterek, “Beyanlar birbirini tutmamaktadır” ifadelerinde bulundu. Suça Sürüklenen Çocuk Fatih Palu” O dönem çocuktum. Hiçbir şeyden haberim yoktu ve karışmadım. Tanıkların beyanları çelişkilidir. Tahliyemi istiyorum” şeklinde konuştu. Anne Havva Palu, “Müge Anlı her dava sonrası yorum yapıyor. Ben Tuncer’e yardım etmedim.  Meryem benim ilk göz ağrım. Cezaevinde 30 kişi bir aradayız ranza bile yok yerde yatıyorum. Ben bunu 2011 de söyledim savcı ifadeyi almadı. Allah razı olsun bu savcı beyden. Eşim evi buna verme dediği doğrudur. Evi geri vermesi için Tuncer’e verdim.  Tuncer’in yalanlarına inanmayın. Ben çocuğum ölmesini istemem” dedi. Ayşe Palu ise mütalaa hakkında “Daha önce gittik tutuklanmadık Biz Müge Anlı’ya gittik diye tutuklandık” dedi.  Tuncer Palu’nun eşi Emine Palu ise “Eşim kimseyi dövmedi kimseye bir şey yapmadı. Bunlar bize atılan büyük bir iftira. Babam ve annem dahil herkes iftira içerisindedir. Kardeşim kaybolmuştur. Tahnalların öldürdüğünü düşünüyorum suçlamayı da eşinin üzerine attı” şeklinde konuştu.  Mahkeme heyeti sanık avukatların savunmalarını hazırlamak üzere talep ettiği süre verilmesi talebini onaylarken sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme 13 Şubat’a ertelenirken, dava karar çıkması bekleniyor.

YORUM ALANI

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.